In meinem Canon High ISO Test vergleiche ich die EOS R mit der EOS M50.
Da ich wissen wollte, wie die Ergebnisse in der Praxis sind, besuchte ich für den Vergleich die Nebelhöhle auf der Schwäbischen Alb mit der gesamten Familie.
Auf der EOS R war das 24-105 f/4 und auf der M50 das Kit-Objektiv (15-45 f/3.5 – 6.3).
Klingt nach einem unfairen Vergleich? Ist es auch, aber im Video siehst du selbst, wie sich die Canon EOS M50 gegen die drei bis viermal so teuer und deutlich größere und schwerere EOS R schlägt.
Viel Spaß damit!
Weitere Infos zur Nebelhöhe findest du hier:
http://hoehlen.sonnenbuehl.de/nebelhoehle.html
Related Post:
- Canon EF-Objektive an EOS R-Kamera | Der Praxis – Test
- Nikon Z6 vs Canon EOS R HIGH ISO [z6 vs eos r Low Light Test]
- Canon EOS R6 | Praxis – Test mit RF- und EF-Objektiven | Calumet Photographic
- Canon EOS R vs Sony a7iii low light performance [HIGH ISO TEST]
- Canon EOS RP vs Sony a6400 low light HIGH ISO Test [Photo & Video]
- NB-IoT in der Praxis: Das vernetzte Absperrventil
- Materialschlacht in der Wüste bei Berlin [Canon EOS M50 & Co. Video-Test]
- Test: Canon EOS R versus Nikon Z7 – ISO-Belichtungsreihe, Bildstabilisator, Bedienung
- ⭐️ 120 FPS: Hohe Bildrate an der EOS M50 und der EOS R (mit Beispielaufnahmen)
- Canon EOS R: High ISO and Exposure Recovery